02版：新闻
本报记者 张群琛
杨宜代表：
搭建运河文旅资源平台
市政府工作报告中提出“优化消费载体，持续打造大运河等国际消费体验区”，市人大代表、北京财贸职业学院院长杨宜常年扎根通州，对此她深有感触。“工作之余，我常去运河边散步游览。北运河京冀段通航、北京（通州）大运河文化旅游景区成为国家5A级旅游景区、城市副中心三大文化设施开门迎客……这些都是‘十四五’期间北京大运河文化带建设的亮眼成绩。”
杨宜调研发现，目前运河沿线已形成一批高品质文商旅体项目，以及大运河音乐节、北京城市副中心马拉松等文体活动品牌。为进一步激发运河文旅市场活力和消费潜力，她建议文商旅体深度融合，充分发挥“京津冀运河文化旅游城市合作组织”等组织协同作用，突出“文化+”功能，发掘北京运河文化特质的文商旅体融合新渠道，创新运河消费文化体验，激发运河市场活力和消费活力。
其中，应统筹运河文旅品牌建设，搭建运河文旅资源平台，对运河沿线的文旅项目进行统一品牌塑造。以文商旅体融合为重点，制定新一轮北京市大运河文化保护传承利用行动计划。联结政府职能部门、博物馆、行业协会、高校、科研机构等力量，形成合力，统筹推进运河文旅品牌建设。
利用充足的滨水空间，打造高品质滨水消费体验区。以轻奢餐饮、时尚娱乐与文艺酒吧为主力业态，持续建设升级大运河滨水时尚活力空间，打造北京最优质的滨水消费区。推动城市副中心中央活力区建设，建设运河消费文化高地。
环球影城是国际级知名旅游IP，大运河是古代的黄金水道，古今两大地标交汇于通州，定会为北京消费市场带来热度。杨宜建议，以建设“环球影城×大运河”国际消费体验区为牵引，引导运河文旅与环球度假区联动，推动大运河、环球影城两大文旅IP互相赋能、互补引流，发展民宿、文创周边、演艺娱乐等溢出消费，进一步丰富北京大运河文旅消费体验。
同时，将北京大运河博物馆、滨水时尚活力空间、通州万象汇、大运河音乐节等项目，通过公交旅游线路、骑行道、水上航线等方式有机串联，形成一条集文化、商业、休闲、娱乐于一体的运河文旅消费走廊，针对运河沿线的多个景点和项目，推出联票和套票优惠，鼓励游客进行组合消费，提高游客的停留时间和消费额。
推广运河主题旅游产品。开发运河主题酒店、民宿、餐厅等旅游产品，推出运河主题纪念品、手工艺品等旅游商品，满足游客的购物需求。运用好北运河沿线的非遗项目，设计非遗文化活动线路、节庆活动线路，引流运河文化体验。
此外，集中建设北京大运河文献（资料）数据平台。推动大运河档案史料、典故辑佚资料、口述史料、研究报告等文献的数字化，形成完整、系统且便于检索查阅的大运河数字文献资源库。
秦红岭代表：
构建京津名人故居主题线路
市政府工作报告中提出，要深入实施京津冀协同发展战略。市人大代表、北京建筑大学人文与社会科学学院院长秦红岭认为，文化领域是京津冀协同发展的重要领域之一，而构建京津双城名人故居主题线路，是增强区域文化认同感和凝聚力的重要举措。
就在赶来人大驻地报到的前一天，由秦红岭策展的“恰似故人来—京津冀名人故居展”在北京市规划展览馆开幕。她认为，京津冀自古被称为“京畿大地”，区域内山水相连、人缘相亲、文脉共生，在历史文化的交融中积淀了深厚的文化底蕴，孕育了众多才俊名流，留下了珍贵的精神遗产与文化记忆。“名人故居作为京津冀文化交融的独特见证，不仅承载着三地共同的历史记忆，更是区域历史文化资源的重要组成部分，值得我们深入挖掘与传承。”秦红岭说。
秦红岭建议，应该构建京津名人故居主题线路。首先要对京津两地的名人故居进行系统梳理，建立名人故居资源数据库。以政治、经济、文化、科技等领域具有重大贡献的名人为主题，主要划分三类线路：第一类是对近代史产生重要影响的人物故居，如北京的宋庆龄故居、李大钊故居，天津的张学良故居、梁启超故居；第二类是代表“京味文化”和“津味文化”的文化名人故居，如老舍、梅兰芳之于北京，马连良、骆玉笙之于天津；第三类是在两地都留下重要足迹的名人故居，如张自忠故居、朱启钤故居。
同时，编制京津名人故居线路保护与展示专项规划，明确线路定位、资源整合、文化功能等内容。在线路设计中注重与两地历史街区、红色文化资源、非物质文化遗产的结合，提升综合展示效果。
在修缮方面，加强对名人故居的保护性修缮，优先修复濒危故居，确保建筑本体的历史真实性与完整性。引入最小干预原则和现代技术手段，实现故居保护与环境协调发展。
“构建京津名人故居主题线路，离不开区域文化协同发展机制的确立。”秦红岭建议，应成立“京津名人故居协同发展联盟”，吸纳两地文物保护部门、高校、博物馆等机构参与。建立信息共享和资源整合机制，实现名人故居保护与运营的跨区域协作。
秦红岭说：“构建京津‘双城记’名人故居线路，是落实京津冀协同发展战略的重要文化举措，有助于增强区域文化认同感与凝聚力，提升京津冀地区的文化影响力。通过资源整合、活化利用、区域协同、文化传播与公众参与，京津名人故居线路将成为联结历史与未来的文化纽带，助力京津冀文化协同发展。”