02版：新闻
本报记者 陈雪柠
地名既是指位的标识，也承载了地域文化。昨天，记者从市规划自然资源委获悉，《北京城市副中心地名体系规划（2016年—2035年）》草案已编制完成，在市规划自然资源委、通州区人民政府网站启动为期30天的公示。按照尊重历史、照顾习惯、体现规划、好找好记、规范有序的原则，副中心12个组团、216条道路、116座桥梁隧道及18个公园绿地得到命名，听取公众意见。
系统梳理地名资源
副中心是历史悠久、人文荟萃之区，地名资源种类繁多，数量巨大、特色鲜明。地名体系规划的前期工作就是摸排区域的地名资源数量、类型、分布情况和文化特征。编制团队介绍，在全面掌握通州地域文献资料的基础上，已梳理出各个历史时期地名发展情况、地名资源分布形成的历史逻辑，以及不同区域的地名文化特征，结合多种史料详细考证，对历史上已经消失的地名、现存地名进行系统分析和整理，为地名体系规划奠定基础。
从整体情况看，此次地名体系规划要素包括片区名称、道路名称、桥梁名称、公园绿地名称，总量362个。其中，12个组团构成12个地名片区，地名体系规划分别给予名称，便于使用；道路名称216个，包括城市干道名称32个、街区道路名称184个，另有部分较小街区道路和留白区道路未纳入此次规划命名范围，给未来发展留下余地；命名桥梁、隧道名称116个，包括跨河桥梁名称114个，隧道名称2个。原有已命名跨河桥梁名称25个，予以保留；命名公园绿地名称18个。
“地名片区命名主要依据地域文化而确定，依据市民认知习惯，首先按照行政区名称命名，如宋庄、潞邑、临河里、张家湾、梨园、通运、召里；其次依据规划功能命名，如行政办公区、文旅区、城市绿心、通州老城；再次依据片区内部主要居住区或自然地理实体命名，如富河。”编制团队介绍。
重点突出文脉特征
通州自古就是运河文化名城。千年的漕运使得该地区拥有了深厚的运河文化底蕴，运河文化也成了标志性的核心文化。地名体系规划的重要任务之一就是要留住地域文化、留住乡愁。
编制团队表示，此次地名体系规划编制对运河文化尤为关注，对历史上的漕运发展演变、运河河道水系变迁、商品物资流通、迁客行旅往来、区域文化传播等各方面，均加以细致考察，提炼出最具运河文化特征的元素，结合地块文脉特征和规划功能，有机嵌入地名体系规划方案中。
规划重视地名文化遗产保护，专门制定了地名文化保护名录。对于重要的具有历史意义的地名坚决予以保护；对于能够彰显地域文化的已消失历史地名，能恢复的尽量予以恢复；对于民间长期传承使用的老地名，充分保护并加以使用，既有文化传承，又能增加地名的指位性，从而方便人民生活。
以通州老城片区为例，对历史地名予以最大可能的保护。例如，老河路因位于原白河故道上而得名，与外河路呼应，体现运河故道之一的白河故道；岳庄路、芦庄路、西马庄路等利用老地名命名，保留乡愁；东水关路、富储路等则体现古城水文化和通州仓储文化。
广泛征求社会意见
既要让历史街区的厚重文化在地名上予以展现，也要让新建城区在地名上彰显时代风采，此次地名体系规划充分展现了副中心古今同辉的人文盛景。
例如，城市绿心片区的彰新路寓意会议中心彰显新气象，因位于张辛庄，取谐音而得名。文盛桥、文旅桥取文化锦绣前程之意，星光桥、日出桥结合环球主题公园命名。梨园主题公园命名体现徽班进京聚集地的历史意义。
地名体系规划涉及面广，从学科层面来说，涉及历史、地理、语言文字、考古、民风民俗等诸多方面；从使用角度来说，涉及企事业、公安、民政、消防、邮政、乡镇街道等各社会层面。地名管理可谓牵一发而动全身。
为了让地名体系规划更加科学实用，满足社会多层面的需求，本次地名体系规划编制专门聘请涉及地名研究的各方面文史专家，多次研讨、反复论证；同时多次召开部门协调会，征求不同管理部门的意见，持续改进方案。此次通过公示，征求社会大众意见建议，力求使地名体系规划方案达成共识。